創業的第2242天,最近經常在反思,創業這麼久感覺還是個菜鳥一樣什麼都不懂,有時感覺還不如剛創業時的我。只感覺忙忙碌碌的,但也不知道在忙啥,似乎也沒有什麼實質的成績出來。說來慚愧,至今的收入還是又少又不穩定,每年的保底淨收入只有20多萬而已,連基本工資都不到。雖然每年靠著好運,接到一些案子帶來額外收入(真的是運氣接到的,沒推廣、推銷自己找上門的那種),但內心真的挺慌的,因為不知道會不會有一年沒了這運氣。
每天好像都很忙,時間不夠用,開發著軟體、回覆著用戶的問題,但自己經常感覺像個待業人士一樣,內心充滿著焦慮、罪惡感。睡也睡不好、吃也吃不下。看著後浪一波波地冒出,還一個個的超越,內心就更急、更慌了~
最近冒出個想法,想以重新創業的視角,重新學習一切。也試著找回當初創業的那份感覺。
嗯....該如何創業呢?
想到的第一點是「找到人們的需求、痛點」解決它。那如何挖掘人們的需求?
嗯....問問看AI吧,大致上得到的答案是去社群看看抱怨文、求助文,從自己、周邊人的生活中,找出問題、需求。
(說點題外話,chatGPT的回應明顯好過其他的,更具有人性,內容詳盡還有針對在地化回應)
接下來花點時間去列個清單,看看有哪些可能可以做,自己是否能解決該問題,市場上是否已經有人做過(做得如何、是否已成熟、有改進之處),市場規模有多大,能不能變現,人們願意為此付多少$,要達最小可行產品(MVP)需要多少時間、資金。
多久能營利? 尚未營利前自己的資金能撐多久?是否周轉的過來?
一個人做得到嗎? 是否需要找人?找資金?
只有一個人的話,能乘載多少的量?需要定價多少才可以? (這是我這幾年來,感受最明顯的事情,當初創業時,那時覺得可以定價便宜,在寫點操作手冊,用戶自己註冊使用,一切自動化,薄利多銷收個幾百個、上千個用戶,財富自由指日可待。但忽略了每個用戶是需要服務時間成本的,一個人一天的量能有限,根本沒辦法同時維護系統、開發新功能,還同時能服務幾百名用戶。我才明白到,我一開始的定價策略就錯了,那種平價策略來廣納用戶的方式,不是我們這種一人公司、銀彈有限的人,能使用的方式,這塊改天再展開說說,但不同行業也有所區別就是了)
突然腦袋冒出上面這一堆東西,每一項都能再展開,好像隱約看到點方向。果然,有時需要停下腳步看清方向,別一直盲目往前衝。
問AI的回應
ChatGPT說
挖掘人們的需求是創業、產品設計、行銷、內容創作等領域的重要基礎,以下是一些實用的方法與思維方式來幫助你深入理解、發掘潛在的需求:
✅ 一、觀察與傾聽
-
觀察使用者行為
-
看他們怎麼操作現有產品,有哪些不順手或自創的解法。
-
看看論壇、社群(如 PTT、Dcard、Reddit、FB 社團)有哪些反覆出現的抱怨或求助文。
-
-
深入訪談
-
與目標族群進行訪談,不問「你要什麼」,而問:
-
「你最近遇到什麼煩惱?」
-
「平常怎麼解決 X 問題?」
-
「你試過什麼方法?有什麼缺點?」
-
-
-
觀察生活中的痛點
-
從日常中找「麻煩」、「浪費時間」、「容易出錯」的情境。
-
例如:「開會時間總抓不準 → 自動時間協調工具」、「東西總是找不到 → 掃描型收納管理系統」。
-
✅ 二、數據分析與搜尋趨勢
-
Google Trends & Keyword Tool
-
搜尋相關關鍵字,看看熱度是否正在上升。
-
找出大家在問的問題(例如「如何快速做簡報」、「哪個剪片 App 容易上手」)。
-
-
社群討論與留言挖掘
-
去 YouTube、IG、Tiktok、Amazon 看評論,看看使用者常見的疑惑與需求。
-
-
競品分析
-
看競爭對手的用戶評論、FAQ、客服回應,抓痛點與未滿足之處。
-
✅ 三、創造需求的視角:解決未被意識到的問題
有時候需求是「被創造出來」的:
-
人們不知道自己需要 Uber,但痛點是叫不到計程車。
-
人們沒說要 iPhone,但人人想更直覺地使用手機。
這種「潛在需求」的挖掘可以從:
-
對趨勢的預判(如 AI、遠距工作、生成式內容)、
-
結合技術與生活(技術 → 體驗上的突破)、
-
從小族群出發(Niche 市場中常可找到需求空窗)。
✅ 四、自己就是用戶:從個人需求出發
很多成功產品來自創辦人「為自己解決問題」:
-
Notion、Figma、Obsidian、VS Code 都是這樣來的。
如果你在某個領域很有經驗,不妨想:
「我遇到過什麼問題一直沒被解決?」
「有沒有辦法幫過去的自己省下時間?」
✅ 五、建議工具與資源
-
Answer The Public / Also Asked:挖掘大家的提問關鍵字。
-
Quora / Reddit:國外版知識社群,看看用戶怎麼表達問題。
-
用 Notion / Excel 紀錄靈感:每天記下 1~3 個觀察到的問題/需求,累積久了會看到模式。
Grok說
挖掘人們的需求需要系統性方法,以下是幾個實用的步驟和技巧,幫助你深入了解目標群體的真正需求:
觀察行為
直接觀察人們在日常生活、工作或特定情境中的行為,注意他們的習慣、困難和選擇。 例如:在咖啡店觀察顧客如何選擇飲品,可能發現他們偏好快速服務或健康選項。 深入訪談
與目標群體進行一對一對話,問開放性問題,如「你在做X時遇到的最大挑戰是什麼?」 傾聽他們的故事,挖掘隱藏的情感需求,而不僅僅是表面答案。 問卷調查
設計簡單的問卷,收集大規模數據,了解趨勢和普遍問題。 問題應具體,避免引導性,例如「你每天花多少時間處理X?」而不是「你覺得X麻煩嗎?」 同理心共鳴
站在目標群體的立場,設身處地思考他們的痛點和期望。 使用「同理心地圖」(Empathy Map),分析他們的「所見、所想、所感、所做」。 分析數據
利用現有數據(如消費記錄、網站點擊行為)找出模式。 例如,電商平台可分析哪些產品被頻繁瀏覽但未購買,推測需求未被滿足。 原型測試
製作簡單的產品或服務原型,觀察人們如何互動,收集反饋。 例如,推出一個新功能的小規模測試,根據用戶反應調整方向。 關注抱怨與願望
留意人們在社交媒體、論壇或評論區的抱怨,這些往往是未滿足需求的直接線索。 例如,X平台上用戶可能抱怨某款應用程式缺乏某功能,這就是潛在需求。 文化與趨勢洞察
研究社會、文化和技術趨勢,預測新興需求。 例如,可持續發展議題可能催生對環保產品的需求。注意事項:
保持開放心態,避免假設你已經知道答案。 將顯性需求(人們說出來的)和隱性需求(未被表達的)結合分析。 持續迭代,需求會隨著時間和環境變化。
gemini說
挖掘人們的需求是一個複雜但至關重要的過程,無論是在商業、產品開發、市場行銷、使用者體驗設計,甚至是人際關係中都非常重要。以下是一些常用且有效的方法來挖掘人們的需求:
1. 直接互動與質性研究 (深入理解個體):
- 深度訪談 (In-depth Interviews):
- 與目標群體進行一對一的深入對話。
- 使用開放式問題(例如:「可以多描述一下您在...情況下的經驗嗎?」、「您覺得...最困難的部分是什麼?」),避免引導性問題。
- 專注於傾聽,理解對方的經驗、感受、痛點和期望。
- 注意觀察非語言線索(表情、肢體語言)。
- 使用者訪談 (User Interviews): 專注於了解使用者與特定產品、服務或系統互動的經驗和需求。
- 焦點小組 (Focus Groups):
- 邀請一小群(通常 6-10 人)背景相似的目標對象進行討論。
- 由主持人引導,探討特定主題、產品概念或問題。
- 可以觀察群體互動中產生的想法和觀點碰撞。
- 脈絡訪查 / 田野調查 (Contextual Inquiry / Field Studies):
- 在使用者自然所處的環境中(如家中、辦公室)觀察他們的行為。
- 結合觀察和訪談,了解他們如何在真實情境下完成任務、遇到什麼困難、使用哪些工具或變通方法 (workarounds)。
2. 觀察與體驗:
- 直接觀察 (Direct Observation): 不打擾地觀察目標對象在特定情境下的行為模式、習慣和遇到的障礙。
- 參與式觀察 (Participant Observation): 研究者親身參與到目標群體的活動中,更深入地體驗和理解他們的觀點與需求。
- 使用者測試 (Usability Testing): 觀察使用者如何實際操作一個產品或原型,找出他們感到困惑、挫折或效率低落的地方。這能揭示設計上的問題和未被滿足的需求。
- 角色扮演 / 體驗模擬 (Role-playing / Simulations): 嘗試扮演使用者的角色,親身體驗他們完成某項任務的過程,感受可能的痛點。
3. 數據分析與量化研究 (宏觀驗證與趨勢):
- 問卷調查 (Surveys / Questionnaires):
- 向大量目標對象收集結構化的數據。
- 可以驗證從質性研究中得到的假設,了解需求的普遍性或優先級。
- 需要仔細設計問題以避免偏見。
- 數據分析 (Data Analysis):
- 分析現有數據,如網站分析、App 使用數據、銷售數據、搜尋關鍵字、客戶服務紀錄、社群媒體討論等。
- 從數據模式中尋找使用者行為的洞察、痛點(例如,在哪個步驟放棄購買)和興趣點。
- 市場研究 (Market Research):
- 分析市場趨勢、競爭對手產品、行業報告等。
- 了解市場上已有的解決方案以及尚未被滿足的缺口。
4. 利用框架與工具:
- 同理心地圖 (Empathy Map): 結構化地整理使用者說什麼 (Says)、想什麼 (Thinks)、做什麼 (Does)、感覺什麼 (Feels),幫助團隊建立對使用者的同理心。
- 顧客旅程圖 (Customer Journey Map): 視覺化使用者為達成某個目標所經歷的步驟、接觸點、想法和情緒。這有助於識別整個過程中的痛點和機會點。
- 「待完成的工作」理論 (Jobs to be Done, JTBD):
- 專注於理解使用者想要「雇用」產品或服務來完成的「工作」(根本目標或進步)。
- 例如,人們買鑽孔機不是想要鑽孔機本身,而是想要牆上有個洞。更深層次可能是想要掛一幅畫來美化家裡。這有助於挖掘更深層次的動機和需求。
5. 持續回饋與迭代:
- 建立回饋管道 (Feedback Channels): 提供使用者方便的管道來提供意見、建議或抱怨,如意見箱、線上表單、客服信箱/電話、社群媒體監控等。
- 原型設計與測試 (Prototyping & Testing): 快速建立產品或服務的原型,讓使用者試用並收集回饋,根據回饋快速迭代修正。人們往往在看到或用到具體東西時,才能更清楚地表達自己的需求。
- A/B 測試: 比較不同方案的效果,看哪種更能滿足使用者的需求或引導他們完成目標。
關鍵心態與原則:
- 保持同理心 (Empathy): 設身處地從對方的角度思考問題。
- 保持好奇心與開放心態 (Curiosity & Open-mindedness): 不帶預設偏見去探索。
- 積極傾聽 (Active Listening): 不僅聽對方說了什麼,更要理解背後的含義和情緒。
- 區分「需要 (Needs)」與「想要 (Wants)」: 使用者說出的「想要」某個功能,可能只是解決底層「需要」的一種方法。要挖掘根本的需求,而非僅滿足表面的要求。(例如,亨利福特的名言:「如果我問顧客他們想要什麼,他們會告訴我『一匹更快的馬』」,但他洞察到人們真正的需求是更快的交通方式,於是發明了汽車)。
- 挖掘「為什麼」: 對於使用者的回答或行為,不斷追問「為什麼」,以探究更深層的原因和動機。
總結:
挖掘需求是一個持續、多面向的過程,通常需要結合多種方法。從深入的質性研究開始,了解個體經驗和痛點;接著透過量化研究驗證規模和趨勢;利用框架工具整理洞察;並透過持續的回饋和迭代來不斷優化對需求的理解和滿足方式。最重要的是,始終以使用者為中心,保持同理心和好奇心。
deepseek
挖掘人們的需求是產品開發、行銷和服務設計的核心環節。以下是系統化的方法和步驟,幫助你有效地辨識和驗證潛在需求:
1. 直接觀察與沈浸研究
使用者訪談:深度一對一交流,關注使用者行為背後的動機(例如:「為什麼你覺得這個功能很重要?」)。
實地觀察:到使用者真實場景中記錄行為(如零售業觀察顧客動線,軟體產業記錄使用者操作路徑)。
日記研究:讓使用者記錄日常行為與痛點(適用於長期需求挖掘)。
技巧:追問"5個為什麼"(豐田方法論),穿透表面需求直達本質。
2. 數據驅動的需求挖掘
行為數據分析:
工具:Google Analytics、Hotjar、Mixpanel。
關注點:功能使用頻次、頁面跳出率、轉換漏斗斷層。
文字探勘:
分析客服記錄、應用程式商店評論、社群媒體(用NLP工具如MonkeyLearn擷取高頻關鍵字)。
A/B測試:
驗證假設需求(如電商測試不同結帳流程的轉換率)。
案例:Netflix透過播放暫停率資料發現使用者需要"跳過片頭"功能。
3. 需求驗證框架
KANO模型:分類需求優先順序(基本型/期望型/興奮型需求)。
例:手機的基本需求是通話,興奮需求可能是AI攝影。
Jobs to be Done(JTBD):聚焦使用者"僱用"產品完成的任務。
工具:製作使用者任務地圖(如"用戶買鑽頭其實需要的是牆上的洞")。
4. 創新需求挖掘技術
影子觀察法:跟隨使用者24小時記錄全流程痛點(醫療領域常用)。
極端用戶研究:訪問超級用戶或完全拒絕使用的用戶,發現潛在需求。
類比思維:跨產業借鏡(如Uber需求挖掘參考了外送配送調度邏輯)。
5. 心理學與行為經濟學應用
認知偏誤利用:
損失厭惡:用戶更在意避免損失而非獲得收益(如"限時優惠"設計)。
選擇悖論:太多選項導致決策癱瘓(需做需求減法)。
隱喻誘引技術(ZMET):透過圖片聯想挖掘潛意識需求。
6. 系統化需求管理工具
需求優先矩陣:依影響力/可行性排序。
使用者故事地圖:視覺化需求場景(As a...I want to...So that...)。
關鍵陷阱規避
避免自我投射:不要將自己的需求當作使用者需求。
區分需求與解決方案:使用者說"想要更快馬"時,實際需要的是更快交通(汽車)。
動態驗證:需求會隨時間變化(定期重訪使用者)。
執行步驟範例
假設生成:透過社群媒體輿情分析發現"家長抱怨輔導作業困難」。
深度訪談:訪談20位家長,發現痛點集中在"數學題講解"。
資料驗證:檢查教育類APP中數學相關功能的負評。
原型測試:開發AI解題講解功能,用MVP驗證使用率。
迭代優化:根據使用者回饋增加"錯題步驟標註"功能。
透過組合定量數據和定性洞察,持續迭代驗證,才能穿透表面需求,抓住本質痛點。需求挖掘不是一次性項目,而是需要嵌入產品生命週期的持續過程。